(Комбинированный) Тест на русскость

[ladeque]

I. Оригинал взят у antipoda в Тест на русскость. Originally posted by nicshe2003 at Тест на русскость. Истину говорю Вам, братья и сестры : вот настоящий тест на русскость. Показал двум американским славистам, которые прекрасно владеют русским, и они не поняли вообще ничего. Показываю любому русскому - и сразу все понятно: II. Оригинал взят у ros_sea_ru в Тест на русскость:. У нас тут в нашей Жжешеке есть куча народа, по недоразумению называющих себя «русскими патриотами», которые на самом деле являются отъявленными русо-ненавистниками. Есть несколько способов их расколоть. Для примера, скажем, поинтересуйтесь их отношению в объединительным процессам на территории исторической России: 1) Их отношение к объединению русских земель вокруг Москвы в 14-15-16 веке (все эти плачи вокруг умученных Новгородских, Псковских, Тверских и прочих вольностей) 2) Их отношение к воссоединению Украины и России, к Переяславской раде 1654 года, к Полтаве, К Петру, к Мазепе. 3) Их отношение к сборке разорванной на части страны Владимиром Лениным путем военной силы в 1918-1920 гг. 4) Их отношение к освободительному походу Красной Армии 1939 года, к воссоединению с отторгнутыми западными землями, и к Пакту Риббентропа-Молотова, благодаря которому это воссоединение стало возможным почти мирно, без значительных потерь. 5) Их отношение к необходимости повторной сборки постсоветского пространства, уничтожения существующих ныне сепаратистских режимов, воссоединения русского народа в границах исторической России. Если хоть к одному их периодов восстановления единства народа человек относится негативно – хоть к одному - перед вами русофоб. Как правило, хоть где-нибудь он да проколется. Что бы там он ни кричал про «расу» и «русскую кровь», и не рвал рубаху на груди – русофоб. Скрытый, и тем более опасный. Никого не узнали в этом портрете? Сами-то прошли тест на русскость?

Comments

[aranciorosso.livejournal.com]

Поржала. Над примитивом. Русофил, нерусофил - как всё это примитивно! Очень примитивно. Как будто в душе у каждого не уживаются самые разные чувства. "Люблю отчизну я, но странною любовью..." А Русь была и до самого первого из вышеперечисленных событий. Другая, но была. И как уж может быть уж таким русофобом, испльзуя русский язык как родной. Такой русофоб - тайный русофил.
Словом, забавляет меня всегда поиски таиных и опасных такими топорными способами.

[ladeque.livejournal.com]

Сдаётся мне, у вас там с референдумом примитива прибавилось, системы "свой-чужой"
перестали выискивать тонкие различия, а рубят наотмашь. Как ощущения?

[aranciorosso.livejournal.com]

Пропускаю всё через себя. С окружающими противоположных сторон разговариваю и стараюсь наладить диалог. У меня сейчас ведь большой круг общения. Но экстремалами я не пересекаюсь, с правительством тоже. В быту никаких изменений не заметила. Но я теперь очень занятой человек, и, возможно, просто многое не замечаю, ибо нету времени.

[agonych.livejournal.com]

Ой, а у меня тоже есть свой тест на русофильство. Но в нем всего три вопроса: я привожу вот эту цитату:

"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство."

и задаю три вопроса:

1. Кто это сказал?
2. Про какую это страну сказано, и в каком контексте?
3. Любил ли, сказавший это, свою родину?

[ladeque.livejournal.com]

Поэт, несомненно, Родину любил, но не отождествлял её с властью.
Власть, которая Родину собирает и приумножает, полезней и
милей власти, Родину распродающей.
Мне показалось что ваша реакция вызвана непрохождением чего-то в
этих тестах. Если это так, то обо что именно споткнулись?

[agonych.livejournal.com]

Я споткнулся на постановку вопроса, что неизвестный мне жжюзер [info]ros_sea_ru на основании весьма спорных доктрин вдруг за меня решает, гожусть я для того, чтобы считать себя русским, или нет. Никакой однозначной пользы в собирании земель я лично не вижу, вот СССР насобирал себе шестую часть суши, а по факту теперь имеем пяток соседей, с которыми посрались минимум на десятки лет, еще пяток "дружеских" полу-людоедских режимов и оставшиеся республики на дотациях. Оно нам было надо в таком виде в это место?

[ladeque.livejournal.com]

Я вижу однозначную пользу в собирании земель, поскольку земля - это истинная ценность.
В рамках СССР собирание работало, как оно работало в рамках РИ. Правящий в РФ режим
ничем не отличается от остальных режимов в республиках бСССР, те же предатели и оккупанты,
мне безразличны как их отношения между собой, так и загогулины их внутренней оккупантской
политики, это всё равно что вникать в нюансы политики гауляйтеров различных оккупированных
областей. А "русский" - понятие не биологическое, а как раз политическое, а там сплошь спорные
доктрины. Без империи на русских жалко и стыдно смотреть.

Кстати, на каждый отредактированный коммент приходит оповещение.

[agonych.livejournal.com]

Ну в таком случае действия нацистской Германии можно только приветствовать, вона сколько земли собрали в свое время.

[ladeque.livejournal.com]

С точки зрения немцев, конечно. В этом, на мой взгляд, суть дихотомии с русофобством:
не надо забывать, кто ты, откуда, на чей ты стороне и кто на твоей. Тогда ценность русского
языка и собирания земель не вызывает вопросов. С сожалением можно констатировать, что
огромные массы русских людей отравлены сепаратистской пропагандой как в национальных
республиках, так и в самой России, частнособственническим ядом и общечеловеческим
дискурсом - повсеместно. Фактически, они забыли, кто они такие.

[agonych.livejournal.com]

O_o куда я попал?

[agonych.livejournal.com]

Русофобство, как и русофильство - это вообще очень паршивые термины, они полностью уводят человека от сути вопроса, ставя его так - или ты с нами, или против нас. Середины здесь нет. Я вообще считаю, что к человеку, рассуждающему с позиций русофобства иили русофильства следует относиться с опаской, никогда не знаешь, какое еще коленце он может выкинуть. Это как с нациками и антифой, с обеих сторон те-же рожи, только нашивки другие, ну вроде как "красные" и "синие" в C&C. Люди живут, уверенные, что их окружают исключительно враги, только и ждущие того, как бы засунуть руки в их богатства, и живя так, к любому относятся, как к врагу, изобретают сложные системы определения "свой-чужой", коды и пароли, а в результате действительно плодят себе врагов, пытаясь применять силу всегда, даже тогда, когда можно было бы спокойно договориться. И при этом совершенно не замечают того, что эти самые богатства уже давно распродают с черного хода по три рубля за кило, и им от этих денег нихрена, простите, не перепадает. Это не русофильство, а дремучая ксенофобия пополам с имерскими комплексами. Нельзя постоянно жить в ожидании войны. Сейчас, пожив несколько лет в действительно мирной стране, я это понимаю.

[ladeque.livejournal.com]

И нет середины, потому что посередине бездействие, суть - тихое ожидание конца. Как в Австралии,
чьей политической религией является США, а национальной идеей барбекю. Ждут, кто первым до
них доберётся - китайцы или индонезийцы. Человечество должно, как завещал великий Кэрролл,
бежать, чтобы оставаться на месте, а это уже откровенный экстремизм. Желание "спокойно договориться"
и упивание иллюзиями мира свидетельствует о большем, нежели коррозия национального самосознания,
это уже потеря видовой самоидентификации.

[agonych.livejournal.com]

Не, ну это я даже комментировать не хочу. Китай и Индонезия угрожают берегам Австралии! Кто куда, а я побежал копать бомбоубежище. Думаю надо возле Данденонга, туда не сунутся, там скучно.

[agonych.livejournal.com]

А если серьезно, то истинная ценность любого современного государства - это не земля, а люди. Причем абы какие люди, а способные к созидательному труду. И те государства, которые этого еще не поняли, рискуют в будущем остаться и без людей, и без земли, потому что на ней просто некому будет жить.

З.Ы. Перечитал текст теста, "освободительный поход Красной Армии 1939 года" - это мило. Польшу стало быть освобождали, вместе с немцами. От марсиан, не иначе.

[ladeque.livejournal.com]

Люди - ценность, нет спору, но я бы сказал "земля И люди", китайцы с индусами, думаю, задвачили бы,
не стали бы от земельки открещиваться.
Освобождали не Польшу, а Западную Белоруссию и Украину. Ну и Литву, на минуточку. Разве Вильно, Гродно, Барановичи и Львов - исконно польские земли?

[agonych.livejournal.com]

Ну на этот счет я могу рекомендовать капитана Википедию, курить статью про Вильнюс и ВКЛ вообще. Если в кратце, то у Литвы с Польшей есть общая история, и ВКЛ было больше Польшей, чем Литвой. И это призают, в том числе и сами Литовцы. Если бы не "щедрость" Сталина, то столицей Литвы до сих пор был бы Каунас, а Вильнюс был бы до сих пор провинциальным польским городом, и никому бы наверно и в голову бы не пришло требовать отдать этот город Литве.

[ladeque.livejournal.com]

Дык вернули бы, раз осуждают ужасы коммунистического террора.

[agonych.livejournal.com]

Дык позно. 60 лет этот город был столицей Литвы, поляки тут меньшество. Нельзя так просто брать и отдавать города, это не пальто отдолжить. Что было - то было, историю не вернуть. И, прямо скажем, Литва заплатила свою цену за этот город, и платит до сих пор.

[ladeque.livejournal.com]

Если не возвращают, поклонились бы Сталину земно, а не отмазки лепили.
Сплошное враньё эта середина и демократия. На том и погибнет.

Тест, кстати, явно действует.

[agonych.livejournal.com]

Ну вообще уже скатился диалог. "поклонились в землю", "отмазки". Самому не смешно?

[chartres.livejournal.com]

хотелось бы конечно посмотреть раскладку по валидности, репрезентативности, объективности и надежности данного теста... поди институты работали...